AI 글쓰기 도구 9종 비교: 소설·문서·마케팅별 선택법

도구 이름보다 쓸 글의 종류부터 정하세요

AI 글쓰기 도구를 고를 때는 소설, 업무 문서, 마케팅 콘텐츠를 나누어 보아야 합니다. 소설가는 인물과 사건의 일관성, 수정 권한이 중요합니다. 마케터는 여러 채널에서 승인된 브랜드 표현을 유지해야 하고, 업무 문서 작성자는 기존 자료 안에서 빠르게 고치는 일이 중요할 수 있습니다. 생성한 글자 수만 비교하면 초안 이후의 작업이 빠집니다.

이 글은 현재 공식 문서를 바탕으로 9개 제품을 비교합니다. 추천은 작업 방식에 대한 판단이며, 직접 같은 원고를 넣어 성능 순위를 측정한 결과가 아닙니다. 목적에 맞는 두 제품을 추린 뒤 같은 작은 과제로 비교해 보세요. 보기 좋은 한 문단을 만드는 능력과 수십 장의 원고를 관리하는 편의성은 별개의 문제입니다.

용도·장편 맥락·비용·기기를 함께 비교하세요

2026년 9월 8일 확인 기준입니다. 계속 유지되는 무료 등급, 기간제 체험, 포함된 AI 사용량, 외부 공급자 요금은 서로 다릅니다. 표는 과금 구조를 요약한 것이며 실제 결제 전에는 공식 가격 페이지의 청구 주기, 지역 가격, 세금과 한도를 확인해야 합니다. 모바일 앱이 있다는 사실만으로 웹과 기능이 같거나 오프라인 AI 생성이 된다고 볼 수 없습니다.

출처: ChatGPT plans and platform access · OpenAI: Projects in ChatGPT · Claude plans and usage limits · Sudowrite plans and credits · Sudowrite: What is Story Bible? · Sudowrite: Mobile App Overview · Novelcrafter plans and trial · Novelcrafter: AI provider costs · Novelcrafter: Codex · Novelcrafter: using the web app · AIBookCraft official product facts · AIBookCraft web plans · Jasper plans and marketing features · Writesonic AI Search Visibility pricing · Grammarly plans and writing features · Grammarly for mobile · Notion plans and AI access · Notion for mobile

ChatGPT: 여러 종류의 글을 다루는 출발점

ChatGPT의 Projects에는 관련 대화, 참고 파일, 지침을 모을 수 있으며 OpenAI는 무료·유료 계정의 이용을 안내합니다. 원고는 별도 편집기에 두고 개요를 검토하거나 주장에 반론을 요청하거나 일부 문단을 고치는 후보가 될 수 있습니다.

여러 작업에 쓰는 범용 도우미가 필요하고 원고 구조는 직접 관리할 수 있다면 선택할 만합니다. 반대로 챕터별 제작 과정이 미리 갖춰진 집필 공간이 결정적인 조건이라면 다른 후보를 먼저 보세요. 대화가 여러 개 쌓였을 때 최종 채택한 문장을 다시 찾는 방법도 확인해야 합니다. 대화가 유익했다는 것과 원고가 정돈되었다는 것은 다릅니다.

출처: OpenAI: Projects in ChatGPT · ChatGPT plans and platform access

Claude: 문서를 읽고 수정 방향을 논의할 때

Claude는 글쓰기·편집, 문서를 정리하는 Projects, 웹·모바일·데스크톱 접근을 제공합니다. 무료 등급이 있고 유료 구독으로 이용 범위를 넓힐 수 있지만 사용 한도는 남습니다. 프로젝트에 문서를 보관했다는 사실이 장편의 모든 세부 설정을 매번 정확히 반영한다는 뜻은 아닙니다.

초안을 두고 대화하거나 세밀한 수정 지시를 적용하는 작업이 많다면 비교 후보에 넣으세요. 일정한 분량을 끊김 없이 생성하는 것이 필수라면 한도를 먼저 확인해야 합니다. 일부러 낯설게 쓴 문장을 보존하는지, 모든 문장을 무난하게 바꾸기만 하는지도 직접 살펴볼 만합니다.

출처: Claude plans and usage limits

Sudowrite: 소설 전개를 중심으로 작업할 때

Sudowrite는 Story Bible에서 시놉시스, 인물, 세계관, 개요와 장면을 연결합니다. 구독 크레딧과 제한된 체험을 제공하며, 공식 문서에는 iOS·Android 보조 앱도 안내되어 있습니다. 웹과 모바일의 일부 기능은 다릅니다.

소설용 작업 환경에서 AI 제안을 계속 고치며 전개하고 싶다면 적합한 후보입니다. 주목적이 업무 문서 교정이거나 크레딧 예산을 관리하고 싶지 않다면 우선순위가 낮아질 수 있습니다. 결제 전에는 본인이 자주 쓰는 기기에서 필요한 구상·초안 기능을 실제로 사용할 수 있는지 확인하세요.

출처: Sudowrite: What is Story Bible? · Sudowrite plans and credits · Sudowrite: Mobile App Overview

Novelcrafter: 설정과 모델 선택을 직접 관리할 때

Novelcrafter는 Codex 참고 자료와 책·시리즈 관리를 연결합니다. AI 지원 등급은 선택한 공급자 연결을 사용하므로 앱 구독료와 공급자 이용료를 구분해야 합니다. 현재 가격 페이지는 21일 체험을 안내하며 계속 쓰는 무료 집필 플랜은 없다고 설명합니다.

참고 설정을 구조적으로 정리하고 모델도 직접 고르는 과정이 편하다면 살펴볼 만합니다. AI 연결 설정 자체가 번거롭다면 다른 후보가 더 맞을 수 있습니다. 두 종류의 비용을 확인하고 어떤 Codex 정보가 실제 요청에 들어가는지도 살펴보세요. 저장한 모든 메모가 매번 필요한 맥락으로 사용된다고 가정하면 안 됩니다.

출처: Novelcrafter: Codex · Novelcrafter plans and trial · Novelcrafter: AI provider costs · Novelcrafter: using the web app

AIBookCraft: 아이디어를 계획으로 만들고 원고를 이어갈 때

AIBookCraft는 가입 없이 무료 이야기 계획을 미리 볼 수 있습니다. 무료 웹 계정으로 비공개 원고를 직접 쓰고 수정할 수 있으며, Pro에는 AI 챕터 초안 기능이 추가됩니다. 같은 계정의 책을 웹·iOS·Android에서 열 수 있습니다.

한 줄 아이디어를 수정 가능한 계획으로 만들고 책을 이어 쓰는 일이 당장의 목적이라면 후보에 넣으세요. 기업 마케팅 승인 체계나 외부 모델 연결을 직접 구성하는 것이 요구사항이라면 다른 도구부터 검토하는 편이 맞습니다. 이 글의 발행사가 AIBookCraft라는 이해관계도 공개합니다. 무료 계획 미리보기는 무제한 무료 챕터 생성이나 출판 가능한 완성도를 의미하지 않습니다.

출처: AIBookCraft official product facts · AIBookCraft web plans

Jasper: 브랜드 기준이 있는 마케팅 팀

Jasper는 마케팅 콘텐츠, 브랜드 지침, 반복 가능한 캠페인 작업을 중심으로 제품을 설명합니다. Pro는 좌석별 구독과 7일 체험을 제공하고 Business는 맞춤 견적을 사용합니다. 연간 청구와 월간 청구는 약정이 다릅니다.

여러 사람과 채널에서 캠페인 표현을 일관되게 유지해야 한다면 검토할 만합니다. 개인 소설 한 편이 목적이라면 실제로 필요한 마케팅 기능이 있는지부터 확인하세요. 체험에서는 홍보 문장이 그럴듯한지뿐 아니라 검토자가 올바른 브랜드 지침을 적용하고 잘못된 주장을 쉽게 고칠 수 있는지 보아야 합니다.

출처: Jasper plans and marketing features

Writesonic: 검색 가시성과 기사 운영을 함께 볼 때

현재 Writesonic 가격 페이지는 AI 검색 가시성, SEO/GEO 작업, 플랜별 제공량이 있는 기사 작성을 중심으로 구성되어 있습니다. 체험과 유료 플랫폼 플랜을 안내합니다. 예전 비교 글에 나온 저렴한 글쓰기 전용 상품이 현재도 같은 조건이라고 가정하지 마세요.

콘텐츠 제작을 지속적인 검색 가시성 관리와 연결하려는 경우에 검토할 만합니다. 가끔 창작 문장만 필요하거나 플랫폼의 나머지 기능을 쓸 일이 없다면 우선순위가 낮습니다. 체험에서는 기사 속 주장을 원출처까지 확인하고 발행 전에 남는 수정 작업을 살펴보세요. 최적화 기능이 사실 검증까지 대신해 주지는 않습니다.

출처: Writesonic AI Search Visibility pricing

Grammarly: 이미 쓰고 있는 문장을 다듬을 때

Grammarly는 무료 등급과 유료 플랜, 문장 제안과 어조 관련 기능, 제한된 AI 프롬프트 제공량을 안내합니다. 브라우저·데스크톱·모바일 제품이 있으며 실제로 가능한 지원은 환경과 플랜에 따라 달라집니다.

기존 글쓰기 방식 안에서 문장 수준의 수정을 반복하는 일이 많다면 후보에 넣으세요. 복잡한 장편의 줄거리나 인물 설정 관리를 해결할 중심 도구로만 기대하는 것은 맞지 않을 수 있습니다. 인물의 의도적인 말버릇까지 지우는지 확인해야 합니다. 교정을 모두 받아들이면 서술, 대사, 의도적인 단문 사이의 차이가 사라질 수 있습니다.

출처: Grammarly plans and writing features · Grammarly for mobile

Notion AI: 업무 공간 안의 자료를 바탕으로 쓸 때

Notion AI는 문서와 업무 공간 정보를 활용합니다. Free와 Plus에는 현재 제한된 AI 체험이 표시되고 Business는 더 넓은 AI 기능을 제공합니다. Custom Agents에는 별도 크레딧 구조가 있으며 Notion 모바일 앱도 있습니다.

메모, 프로젝트 페이지, 공동 작업 문서가 이미 Notion에 있다면 자연스러운 후보입니다. 단순한 글쓰기 하나를 위해 업무 공간 전체를 새로 익혀야 한다면 부담이 더 클 수 있습니다. 소설용으로 사용할 때는 인물 설정 페이지와 챕터 정리 방식을 직접 만드는 과정이 자신에게 맞는지 먼저 확인하세요.

출처: Notion plans and AI access · Notion for mobile

실제 작업을 작게 줄여 같은 조건으로 비교하세요

소설이라면 직접 만든 500단어 안팎의 장면, 인물 설정 다섯 가지, 시점 인물이 아직 알아서는 안 되는 사실 하나를 준비하세요. 두 후보에 이어질 장면을 제안하게 한 다음 조건 하나를 바꾸어 수정합니다. 새로 지어낸 사실, 문체를 되돌리는 수고, 최종 원고를 다시 찾는 편의성을 기록하세요. 이것은 권장 실험 절차이며 이 글에서 실제 실행 결과를 보고하는 것은 아닙니다.

업무 문서라면 같은 초안의 단서와 예외를 보존하면서 명확하게 고치도록 요청하세요. 마케팅이라면 승인된 제품 사실과 금지할 과장 표현 하나를 주고 둘 다 지키는지 확인합니다. 실제 발행할 언어로 평가해야 합니다. 영어가 자연스럽다는 사실만으로 한국어 대사나 비즈니스 문체까지 적절하다고 결론 내릴 수 없습니다.

구독료, 예상 공급자 비용, 직접 고치는 시간을 함께 비교하세요. 반복해서 쓸 수 있는 작업 방식을 고르는 것이 중요합니다. 현실적인 초안·수정 과정을 한 번 끝내기 전에 여러 제품의 연간 플랜부터 결제할 필요는 없습니다.

자주 묻는 질문

장편 소설에는 무엇이 가장 좋은가요? 막히는 지점에 따라 후보를 고르세요. 인물과 사건의 일관성이 어렵다면 소설용 정리 기능을, 이미 원고 관리 체계가 있다면 범용 도우미를 비교할 수 있습니다. 어떤 화면도 인과관계, 인물이 아는 정보, 수정 결과를 직접 검토하는 과정을 없애 주지는 않습니다.

무료로도 가능한가요? 계속 유지되는 무료 등급이 있는 제품과 잠깐 제공되는 체험은 다릅니다. 직접 쓰기, 계획 만들기, AI 본문 생성도 각각 다른 혜택입니다. 필요한 행동을 먼저 정한 뒤 제공량과 체험 종료 후 조건을 확인하세요.

맥락 창이 크면 설정 오류가 없어지나요? 그렇지 않습니다. 입력 가능한 양, 실제 요청에 포함된 정보, 그 정보를 정확히 사용하는 능력은 별개입니다. 확정된 설정을 짧게 기록하고 뒤쪽 챕터의 모순을 잡는지 시험해 보세요. 큰 맥락 숫자만으로 판단하지 않는 편이 좋습니다.

하나만 써야 하나요, 여러 개를 조합해야 하나요? 우선 최종 원고나 문서가 보관될 곳 하나를 정하세요. 다른 도구는 이름 붙일 수 있는 구체적 문제를 해결할 때 추가하면 됩니다. 여러 도우미를 오가며 복사하면 절약한 시간보다 버전 혼란과 검토 시간이 커질 수 있습니다.

검색 순위나 출판 가능한 문장을 보장하나요? 이 비교는 그런 보장을 확인하지 않았습니다. 생성물은 편집 검토가 필요하며 제품의 설명만으로 내 글의 독자 수, 매출, 검색 성과를 알 수 없습니다.

후보를 좁혔다면 세부 비교로 이어가세요

아래 영어 비교 글 여섯 편은 소설 작업 방식, 기기 접근, ChatGPT와 집필 공간의 차이, Sudowrite·Novelcrafter 대안, 무료 소프트웨어의 경계를 더 자세히 다룹니다. 지금 결정하려는 문제에 해당하는 글부터 읽어 보세요.

출처: AI book writing tools (English) · Book writing apps across devices (English) · ChatGPT or a book-writing app (English) · Sudowrite alternatives (English) · Novelcrafter alternatives (English) · Free book writing software (English)